Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau khi ly hôn giữa Nguyễn Đức An và Phạm Thị Ngọc Thúy. Vụ án liên quan đến việc xác định nguồn gốc hình thành tài sản và giao dịch mua bán của bà Thúy.
Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau khi ly hôn: Xét xử vụ việc giữa Nguyễn Đức An và Phạm Thị Ngọc Thúy
( Ảnh: Dantri )
Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đang tiếp tục xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau khi ly hôn giữa Nguyễn Đức An và Phạm Thị Ngọc Thúy. Vụ án này đã kéo dài hơn 12 năm và đang tập trung vào việc xác định nguồn gốc hình thành tài sản và giao dịch mua bán của bà Thúy.
( Ảnh: Dantri )
Theo nguyên đơn, ông Đức An yêu cầu tòa án công nhận ông là chủ sở hữu của 5 căn hộ tại quận 1, TP.HCM. Ông cũng đề nghị tòa buộc bà Ngọc Thúy trả lại toàn bộ số tiền thuê 5 bất động sản này từ ngày 1/10/2009 đến 30/9/2023.
Bà Thúy thừa nhận rằng ông Đức An đã chuyển cho bà hàng chục tỷ đồng và 700.000 USD để mua những tài sản tại Việt Nam. Tuy nhiên, bà cho rằng số tiền này là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.
Tranh luận về nguồn gốc hình thành tài sản và giao dịch mua bán
( Ảnh: Dantri )
Trong vụ án, cả hai bên đều tranh luận về việc ai là người thực hiện các giao dịch mua bán và nguồn gốc hình thành tài sản. Đại diện của bà Thúy cho rằng bà là người đã thực hiện các giao dịch mua bán.
Về nguồn tiền mua những tài sản, bà Thúy cho biết một phần là tài sản riêng và một phần là tài sản ông An gửi từ Mỹ về. Tuy nhiên, bà không nhớ rõ về các chi tiết liên quan đến chuyển nhượng những bất động sản này.
Đại diện của ông An hỏi về việc bà Thúy đã nhận số tiền mua 8 biệt thự tại Bình Thuận từ ông An và sau đó chuyển nhượng cho người khác. Bà Thúy cho biết sau khi bán 8 biệt thự, mẹ bà không nhận được bất kỳ đồng nào.
Đại diện của ông An từ chối trả lời về việc ông đã chuyển số tiền 47 tỷ đồng và 700.000 USD cho bà Thúy.
Tranh luận về trách nhiệm cấp dưỡng con
Trong quá trình xét xử, cả hai bên cũng tranh luận về trách nhiệm cấp dưỡng con sau khi ly hôn. Bà Thúy cho rằng ông An chưa có chu cấp để nuôi con từ năm 2008 đến nay.
Tiến trình xét xử và kế hoạch tương lai
Vụ án này đang tiếp tục được xét xử và dự kiến sẽ có thêm các phiên tòa trong những ngày tiếp theo để làm rõ các tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau khi ly hôn giữa hai bên.